Con l’ordinanza in commento, il Tribunale di Milano esclude che la norma dettata dall’art. 133 del D.Lgs. 10 febbraio 2005, n. 30, per la tutela dei nomi a dominio, possa essere estesa ai marchi, stante il suo carattere speciale e, per tale ragione non è suscettibile di applicazione estensiva, non potendo assumere rilievo nemmeno il principio di unitarietà dei segni distintivi, che è dettato ad altre finalità e che non può comportare che ad ogni intestazione/trasferimento di un domain name si accompagni la pari intestazione o il pari trasferimento del corrispondente marchio registrato.

Tutela cautelare eccezionale per i nomi a dominio: osservazioni a latere dell’ordinanza del Tribunale di Milano.Tribunale di Milano, Sez. Specializzata in materia di imprese, 11 gennaio 2016, ord. - Giud. Tavassi - S.A. Swiss Eco Patent c. VV Italia S.r.l. e altri

GIUSTI, CARLOALBERTO
2017-01-01

Abstract

Con l’ordinanza in commento, il Tribunale di Milano esclude che la norma dettata dall’art. 133 del D.Lgs. 10 febbraio 2005, n. 30, per la tutela dei nomi a dominio, possa essere estesa ai marchi, stante il suo carattere speciale e, per tale ragione non è suscettibile di applicazione estensiva, non potendo assumere rilievo nemmeno il principio di unitarietà dei segni distintivi, che è dettato ad altre finalità e che non può comportare che ad ogni intestazione/trasferimento di un domain name si accompagni la pari intestazione o il pari trasferimento del corrispondente marchio registrato.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11389/23531
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact