Il progressivo ampliamento dei diritti di origine comunitaria ha comportato, per riflesso, un rafforzamento della tutela a favore del consumatore. Questo pone una serie di problemi di coordinamento con il diritto processuale interno, stante la circostanza che la normativa europea non ha provveduto ad armonizzarlo negli stessi ambiti. Viene così esaminato il perimetro dei poteri del giudice nazionale nel procedimento monitorio sulla scorta delle Conclusioni rese dall’Avvocato Generale a proposito di due rinvii pregiudiziali del tribunale di Milano, cercando altresì di mettere in rilievo una serie di nodi problematici che tali Conclusioni, ove recepite dalla CGUE, provocherebbero sull’attuale asset-to della fase monitoria.
Procedimento monitorio interno e tutela consumeristica
Simona Caporusso
2022-01-01
Abstract
Il progressivo ampliamento dei diritti di origine comunitaria ha comportato, per riflesso, un rafforzamento della tutela a favore del consumatore. Questo pone una serie di problemi di coordinamento con il diritto processuale interno, stante la circostanza che la normativa europea non ha provveduto ad armonizzarlo negli stessi ambiti. Viene così esaminato il perimetro dei poteri del giudice nazionale nel procedimento monitorio sulla scorta delle Conclusioni rese dall’Avvocato Generale a proposito di due rinvii pregiudiziali del tribunale di Milano, cercando altresì di mettere in rilievo una serie di nodi problematici che tali Conclusioni, ove recepite dalla CGUE, provocherebbero sull’attuale asset-to della fase monitoria.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
