Starting with the legal regulation of abortion, this paper aims to reconstruct the path of legal recognition of female moral subjectivity, in order to establish whether it is considered equivalent to that of a “full” legal subject, or whether female legal subjects are tacitly considered to fall into categories where legal recognition of moral subjectivity is partial, limited and subject to public scrutiny and control. The paper begins with a definition of the principle of self-determination and then provides a brief overview of the historical devaluation of female moral subjectivity within the legal system. This devaluation has resulted in the replacement of personal responsibility with public responsibility, even in the specific context of the relationship between a pregnant woman and her foetus — the domain of her unique generative competence. This approach has had consequences that are still deeply rooted in positive law and its most recent developments.
A partire dal caso esemplificativo della disciplina giuridica dell’aborto, il presente contributo si propone di ripercorrere il cammino di riconoscimento giuridico della soggettività morale del soggetto femminile di diritto, al fine di stabilire se sia “pieno” ed effettivo o se, al contrario, il soggetto femminile di diritto tacitamente ricada in quelle categorie di soggetti per le quali la riconosciuta soggettività morale da parte dell’ordinamento giuridico è parziale, limitata e sottoposta a vaglio e controllo pubblico. Il saggio prende le mosse dalla definizione del principio di autodeterminazione, per giungere poi a una necessariamente rapida e parziale disamina del disvalore storicamente attribuito in seno all’ordinamento giuridico alla soggettività morale femminile, che ha comportato il sostituirsi di una responsabilità pubblica alla responsabilità personale di ciascun individuo di sesso femminile, anche nell’ambito particolarissimo della relazione tra gestante e feto, terreno della sua peculiare competenza generativa. Tale impostazione ha determinato conseguenze tutt’ora radicate nel diritto positivo e nei suoi più recenti rivolgimenti.
Sono le donne soggetti morali? Autodeterminazione, responsabilità e competenza generativa a difesa della depenalizzazione dell’aborto
Giovanna Stanzione
2025-01-01
Abstract
Starting with the legal regulation of abortion, this paper aims to reconstruct the path of legal recognition of female moral subjectivity, in order to establish whether it is considered equivalent to that of a “full” legal subject, or whether female legal subjects are tacitly considered to fall into categories where legal recognition of moral subjectivity is partial, limited and subject to public scrutiny and control. The paper begins with a definition of the principle of self-determination and then provides a brief overview of the historical devaluation of female moral subjectivity within the legal system. This devaluation has resulted in the replacement of personal responsibility with public responsibility, even in the specific context of the relationship between a pregnant woman and her foetus — the domain of her unique generative competence. This approach has had consequences that are still deeply rooted in positive law and its most recent developments.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


