In questo articolo si prende in esame la progettazione geotecnica di opere di sostegno flessibili – paratie a sbalzo e ancorate – secondo le prescrizioni degli Eurocodici EC7, EC8 e della recente normativa italiana (NTC08). Per tali opere, la normativa italiana prescrive al progettista di eseguire verifiche SLU, in condizioni statiche e sismiche, secondo l’Approccio 1 dell’Eurocodice (DA1). Considerando i diversi valori dei coefficienti di sicurezza parziali per le azioni e le loro combinazioni, il progettista deve generalmente svolgere le verifiche di sicurezza in tre distinte condizioni (DA1-C1 e DA1-C2 in condizioni statiche; DA1-C2 in condizioni sismiche), al fine di valutare quella più severa nei confronti del dimensionamento geotecnico della paratia. Nell’articolo, le equazioni che soddisfano il requisito fondamentale Ed  Rd sono sviluppate in forma adimensionale per le tre condizioni su citate; ciò consente di individuare i gruppi adimensionali delle grandezze che governano l’equilibrio alla rotazione del sistema. Nello studio sono esaminate due semplici tipologie di strutture di sostegno - paratia a sbalzo e paratia ancorata in testa - in terreni incoerenti; per queste, è condotto uno studio parametrico considerando un ampio intervallo di valori dell’angolo di attrito del terreno, del coefficiente sismico orizzontale e dei sovraccarichi permanenti e variabili. I risultati ottenuti dallo studio, sintetizzati in grafici adimensionali, mostrano che spesso non è necessario analizzare le tre differenti condizioni di verifica e consentono di individuare immediatamente la condizione più gravosa per molte situazioni reali, in condizioni sia statiche sia sismiche; ciò conduce a una notevole utilità e semplificazione nella prassi progettuale corrente.

Osservazioni sul progetto di paratie secondo gli Eurocodici e le Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC08)

CATTONI, ELISABETTA
2012-01-01

Abstract

In questo articolo si prende in esame la progettazione geotecnica di opere di sostegno flessibili – paratie a sbalzo e ancorate – secondo le prescrizioni degli Eurocodici EC7, EC8 e della recente normativa italiana (NTC08). Per tali opere, la normativa italiana prescrive al progettista di eseguire verifiche SLU, in condizioni statiche e sismiche, secondo l’Approccio 1 dell’Eurocodice (DA1). Considerando i diversi valori dei coefficienti di sicurezza parziali per le azioni e le loro combinazioni, il progettista deve generalmente svolgere le verifiche di sicurezza in tre distinte condizioni (DA1-C1 e DA1-C2 in condizioni statiche; DA1-C2 in condizioni sismiche), al fine di valutare quella più severa nei confronti del dimensionamento geotecnico della paratia. Nell’articolo, le equazioni che soddisfano il requisito fondamentale Ed  Rd sono sviluppate in forma adimensionale per le tre condizioni su citate; ciò consente di individuare i gruppi adimensionali delle grandezze che governano l’equilibrio alla rotazione del sistema. Nello studio sono esaminate due semplici tipologie di strutture di sostegno - paratia a sbalzo e paratia ancorata in testa - in terreni incoerenti; per queste, è condotto uno studio parametrico considerando un ampio intervallo di valori dell’angolo di attrito del terreno, del coefficiente sismico orizzontale e dei sovraccarichi permanenti e variabili. I risultati ottenuti dallo studio, sintetizzati in grafici adimensionali, mostrano che spesso non è necessario analizzare le tre differenti condizioni di verifica e consentono di individuare immediatamente la condizione più gravosa per molte situazioni reali, in condizioni sia statiche sia sismiche; ciò conduce a una notevole utilità e semplificazione nella prassi progettuale corrente.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11389/811
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact