Viene esaminata la disciplina dell’accertamento pregiudiziale sui contratti o accordi collettivi del pubblico impiego privatizzato, con cenni finali all’impiego privato (art. 420-bis c.p.c.). Il procedimento ex art. 64, d.lgs. n. 165/2001 è uno strumento di amministrazione e interpretazione uniforme dei contratti collettivi di comparto, introdotto dal legislatore con finalità deflattive. Si intende mettere in luce i problemi applicativi riguardanti l’attivazione del procedimento, gli effetti del sub-ingresso dell’accordo nel giudizio in corso, i provvedimenti dei tribunali e della Suprema Corte, quest’ultimi emessi tanto nel corso della medesima causa in cui la procedura si innesca, nell’ottica della nomofilachia “accelerata”, quanto – nell’ottica della nomofilachia “espansa” – in altre cause aventi ad oggetto la medesima questione interpretativa.
L’accertamento pregiudiziale sui contratti o accordi collettivi nel pubblico impiego privatizzato
ferraro fabrizio
2020-01-01
Abstract
Viene esaminata la disciplina dell’accertamento pregiudiziale sui contratti o accordi collettivi del pubblico impiego privatizzato, con cenni finali all’impiego privato (art. 420-bis c.p.c.). Il procedimento ex art. 64, d.lgs. n. 165/2001 è uno strumento di amministrazione e interpretazione uniforme dei contratti collettivi di comparto, introdotto dal legislatore con finalità deflattive. Si intende mettere in luce i problemi applicativi riguardanti l’attivazione del procedimento, gli effetti del sub-ingresso dell’accordo nel giudizio in corso, i provvedimenti dei tribunali e della Suprema Corte, quest’ultimi emessi tanto nel corso della medesima causa in cui la procedura si innesca, nell’ottica della nomofilachia “accelerata”, quanto – nell’ottica della nomofilachia “espansa” – in altre cause aventi ad oggetto la medesima questione interpretativa.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
