Il contributo propone di introdurre una presunzione relativa di pregiudizialità in materia di reati plurisoggettivi necessari. È da ritenersi pregiudicato, sino a prova contraria, il giudice che ha già compiuto una valutazione di merito sulla responsabilità di un concorrente necessario e si trovi ora ad accertare la responsabilità di un altro concorrente necessario di quel medesimo fatto reato. / The paper proposes the introduction of a relative bias presumption concerning necessary concurrent offences. A judge who has already made a substantive assessment about the liability of an accomplice and is now judging the position of another concurring party for the same multi-perpetrator offence has to be considered as prejudiced until prove d otherwise.
Un ribaltamento presuntivo. Nei reati plurisoggettivi necessari, fino a prova contraria, si presume pregiudicato (e dunque incompatibile a esprimersi di nuovo su quel fatto) il giudice che ha già deciso in merito alla posizione di un concorrente
Marco Cecchi
2024-01-01
Abstract
Il contributo propone di introdurre una presunzione relativa di pregiudizialità in materia di reati plurisoggettivi necessari. È da ritenersi pregiudicato, sino a prova contraria, il giudice che ha già compiuto una valutazione di merito sulla responsabilità di un concorrente necessario e si trovi ora ad accertare la responsabilità di un altro concorrente necessario di quel medesimo fatto reato. / The paper proposes the introduction of a relative bias presumption concerning necessary concurrent offences. A judge who has already made a substantive assessment about the liability of an accomplice and is now judging the position of another concurring party for the same multi-perpetrator offence has to be considered as prejudiced until prove d otherwise.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
