Comment la preuve scientifique (ou plutôt une hypothèse scientifique) doit-elle être traitée par le juge (ou le juré) qui s’en occupe ? Sans s’attarder sur la façon dont ce type de preuve entre dans le procès, cet article développera l’évaluation judiciaire des preuves scientifiques. L’Auteur adhère à l’approche du « motivation enrichie », une méthode de décision tranquillement applicable en la matière.
Juge, preuve scientifique et motivation enrichie
Marco Cecchi
2022-01-01
Abstract
Comment la preuve scientifique (ou plutôt une hypothèse scientifique) doit-elle être traitée par le juge (ou le juré) qui s’en occupe ? Sans s’attarder sur la façon dont ce type de preuve entre dans le procès, cet article développera l’évaluation judiciaire des preuves scientifiques. L’Auteur adhère à l’approche du « motivation enrichie », une méthode de décision tranquillement applicable en la matière.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
