La Consulta ha ritenuto non fondata la questione di illegittimità costituzionale sollevata in relazione alla nuova formulazione dell’art. 187 c. strad., purché venga interpretata in senso restrittivo, in conformità ai principi di proporzionalità e offensività e alla stessa ratio perseguita dal legislatore. Il contributo s’interroga sulla necessità di continuare ad accertare la produzione di un pericolo per l’incolumità stradale (come proposto nella pronuncia in commento) piuttosto che accertare l’assenza di tale pericolo per escludere la rilevanza penale del fatto.
Guida dopo aver assunto sostanze stupefacenti e doverosa interpretazione “riduttiva”
Marina Poggi d'Angelo
2026-01-01
Abstract
La Consulta ha ritenuto non fondata la questione di illegittimità costituzionale sollevata in relazione alla nuova formulazione dell’art. 187 c. strad., purché venga interpretata in senso restrittivo, in conformità ai principi di proporzionalità e offensività e alla stessa ratio perseguita dal legislatore. Il contributo s’interroga sulla necessità di continuare ad accertare la produzione di un pericolo per l’incolumità stradale (come proposto nella pronuncia in commento) piuttosto che accertare l’assenza di tale pericolo per escludere la rilevanza penale del fatto.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
