Uguaglianza, rieducazione e proporzione aprono ai poteri impliciti del giudice dell’esecuzione in tema di sospensione condizionale e non menzione della condanna nel casellario giudiziale. La Corte costituzionale n. 208/2024 riconosce la possibilità di concedere istituti premiali e altri benefici anche laddove la rideterminazione della pena entro la soglia stabilita dalla legge per la loro applicazione sia il risultato di uno sconto sanzionatorio concesso dal legislatore in cambio di una correlata scelta processuale della difesa (come, ad esempio, nell’ipotesi di cui all’art. 442, comma 2-bis, c.p.p., giustappunto esaminata dalla Consulta). Equality, re-education and proportionality extend to the implicit powers of the execution judge concerning probation and non-mention in criminal record. The Constitutional Court recognizes the possibility of granting rewarding institutions and other benefits even where the redetermination of the sentence within the threshold established by law for their application is the result of a penalty discount granted by legislator in exchange for a related procedural choice of the defense (e.g., in the case provided under Art. 442, par. 2-bis CCP, which was precisely examined by the Court).
La Corte costituzionale amplia i poteri del giudice dell’esecuzione in tema di sospensione condizionale e non menzione
Marco Cecchi
;
2025-01-01
Abstract
Uguaglianza, rieducazione e proporzione aprono ai poteri impliciti del giudice dell’esecuzione in tema di sospensione condizionale e non menzione della condanna nel casellario giudiziale. La Corte costituzionale n. 208/2024 riconosce la possibilità di concedere istituti premiali e altri benefici anche laddove la rideterminazione della pena entro la soglia stabilita dalla legge per la loro applicazione sia il risultato di uno sconto sanzionatorio concesso dal legislatore in cambio di una correlata scelta processuale della difesa (come, ad esempio, nell’ipotesi di cui all’art. 442, comma 2-bis, c.p.p., giustappunto esaminata dalla Consulta). Equality, re-education and proportionality extend to the implicit powers of the execution judge concerning probation and non-mention in criminal record. The Constitutional Court recognizes the possibility of granting rewarding institutions and other benefits even where the redetermination of the sentence within the threshold established by law for their application is the result of a penalty discount granted by legislator in exchange for a related procedural choice of the defense (e.g., in the case provided under Art. 442, par. 2-bis CCP, which was precisely examined by the Court).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
